当前位置: 主页 > Lady时尚志 > 今井勇太郎:为啥在书中的插画和戏曲中的将军都是大肚子,而不是一身腱子肉?

今井勇太郎:为啥在书中的插画和戏曲中的将军都是大肚子,而不是一身腱子肉?

发布时间:2020-07-06内容来源:未知 点击:

对比一下我国历史上的将军之类的英雄形象,通常都有个将军肚,既然肚子这么挺,那自然也没有什么八块腹肌之类,然而西方古代的英雄,通常都是浑身匀称肌肉,两者似乎截然相反。

然而,这里还有个更加关键的问题,将军是要上阵杀敌的,如果一个大肚将军与一个肌肉匀称的将军遇上打斗,到底谁更有机会赢?其实答案非常明显,当然就是大肚将军。

按照现代人的理解与审美,浑身肌肉应该才是武将的标配,当然,现代的影视作品立呈现的形象也是这样的,然而,在现实之中,浑身肌肉八块腹肌的,未必力量就能比拥有将军肚的大多少,甚至可能还远远不如

古代将军为何大多都有大肚腩,首先原因就是将军通常年纪都比较大。

现实之中的将军,可没那么好当,在古代上千年的历史之中,能像霍去病那样年少成名,或者岳飞那样年轻成名的将军凤毛麟角少之又少,绝大多数的将军都是在中年之后才开始的,而人上了年纪之后 ,逐渐发胖也是非常正常的,就算现代也一样。

而且,成为将军之后,其主要的职责在于带兵与总体指挥,直接亲自冲锋上阵的却越来越少,将军大多时候都在费尽心思动脑子,而不是去操练弯弓骑马与射箭,久而久之出现了将军肚,也是很普遍的

影视剧里选将军的标准是年轻、英俊、文武双全,现实在古代成为武将的要求则是膂力过人、武艺非凡、精通兵法谋略,而古代行军打仗交手的时候,虽说也的确需要技巧,但也没那么花里胡哨,主要依靠的还是力量,而力量的主要来源,说白了来源于体重,而不是什么内力

说到这里,所有的一切就很明了了,其他条件同等状况下,肌肉男通常的打不过将军肚的。

古代上阵杀敌耗费时间很长,双方僵持的时候,就要看谁能撑得久了,肉多也并非没有好处,至少能坚持更长时间。像是著名的武圣关羽,其身高将近1米9,体重自然也不会轻,而关二爷坐在赤兔马上,就自然而然形成了一种威慑力

古人练武,有一科叫做“练力”,宋朝时期,这一科的主要内容就是扔石球、掇石墩、举鼎之类,包括指力、腰力、腕力、腿力、臂力等都要练习到,而这些的关键,就在于有足够的力气,如此这般反复练习,其实也练不出现代人锻炼出的那种匀称肌肉。

再者,古代也不是谁都能拥有将军肚的,将军肚在古代很长时间里,的确就是地位的象征。

古代的生产力相当落后,即便是粮食也不是所有人都能吃饱的,而辅食方面,绝大多数百姓日常只能吃到少量的蔬菜、鱼肉之类,在宋代以前,寻常百姓每天只能吃两顿,而即便到了宋朝时期经济水平相对提高了,肉食之类的普及率也并没有那么高。

在这种情况下,一般家庭的人想要吃饱就比较难了,更别说还能吃胖,通常在古代能吃出将军肚的,都是有一定经济实力,生活条件不错的人,而将军也在这其中

作为武将,他们的伙食水平虽说也没那么高,但至少还是能吃饱的,兵马未动粮草先行并非是一句空话,粮食对古代行军打仗是至关重要的。将军们吃得好了,又没有现代健身这样系统的饮食,自然会出现将军肚。

虽然看上去可能不太符合现代人的审美观念,但腹部有一定脂肪,可以有效御寒,而且可以承受更大的冲击与其他外部伤害,这在战场上很重要。相对于八块腹肌线条完美的肌肉男,古代的将军讲究的是实用性,练过的人应该很清楚,最不好惹的,其实是那种脂包肌身材的人群,他们不仅力气很大,还抗打,而且耐力很强。

体脂率低的人的确很强,拥有巨大的爆发力,但武将是要上阵的,在沙场上靠的可不是什么爆发力,更多的是要靠持久力。古代打仗的武将,身上的盔甲就重量不轻,若是体格不够的人,就算是负这些重量,都会对自身造成损害。

最后,就好像女生的丰腴跟胖不是一回事,男生的壮跟胖也不是一回事,古代的将军虽说有个大肚子,看上去胖胖的,但这不代表他们没有肌肉,只不过在肌肉之外还有一层比较厚的脂肪将其覆盖住了,所以看上去并不明显,但这丝毫不会影响他们的力量

将军是指挥的帅才,不直接拼杀,戏剧中小将才翻跟头;现实中也是这样,大将军是不拉练的,也是大肚子东光明高复班,一身腱子肉的是一线战士。


今井勇太郎
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
Here Is AD 250*250 !